終身教授學術報告月第二十場👱🏼：馮紹雷教授談“蘇俄史研究的當代意義”

2010年10月29日15：00，EON4平台在中山北路校區新逸夫樓報告廳成功舉辦了校慶終身教授報告會第二十場。學校邀請到EON4國際關系與地區發展研究院院長🔴🐜、俄羅斯研究中心主任🏊‍♂️、華東師大學術委員會副主席、中國國際關系學會副會長➡️、中國俄羅斯東歐中亞學會副會長馮紹雷教授作了一場精彩的報告☪️。應邀為本次報告作點評的是中國文史館館員、中國社會科學院前美國問題研究所所長資中筠教授。國際關系與地區發展研究院副院長何明副教授與會主持了本次報告👩🏽‍🍳。

馮教授從為什麽挑選這個報告題🙅，措詞嚴謹地侃侃道來🫅🏻🕹，提出為什麽美國“喜歡”研究他國的歷史？中國對俄國史研究較深🐃，而俄國轉型時期的歷史狀態，使得蘇俄史研究的當代意義，變得特別深沉。馮教授從自己近來與會俄國的經歷和體會及20世紀前後俄國轉型的種種問題為分析對象，清晰地之指出蘇俄史研究的進展和成果從來不局限於蘇聯與俄羅斯🏊🏽‍♀️，尤其對於像中國這樣的發展中和轉型中國家具有重大的影響🍴。

接著，馮教授以他在俄國參加的學術會議中，與俄國首腦普京等的談話為內容🧒🏻🌗，介紹了當下俄國上層建築的建設原貌🦒🤦‍♀️，提出了自己精細分析後的思考和見解。他認為俄國目前呈現的“二元政治”現狀🦘，值得深思。提出“梅德韋傑夫的人氣驟漲的現象👼🏽，普京心裏沒底嗎🧙🏻‍♀️？我看不見得🂠。”為此，馮教授分析後指出俄羅斯目前還是人造的“二元政治”之觀點🈵。此時，會場爆發了熱烈的掌聲🚲。

關於“蘇俄史”，馮教授著重講解了當下俄國領袖對待歷史書寫的態度，這也是本次演講的最精彩部分。馮教授從瓦達爾會議談起，說到會議的中心議題是“歷史”🧘🏼‍♂️👨🏻‍🦽‍➡️。他指出，與會的俄國學者對《俄國史》的書寫🧑🏿‍🚀，以及政治首腦人物對此事的態度和觀點，讓他為之一震。普京領導下的俄國學者們認為，對待歷史，要用虔誠的基督精神，盡最大可能地披露事實。馮教授指出，此次的“俄國史”他讀過後，認為書的內容顯示俄國學者們對本民族的消極面，做了一個無情的剖析❤️‍🔥。接著，馮教授分別從90年代劍橋的“俄國史”；2007年，普京執政期的“俄國史”及2009年瓦達爾會議談及的“俄國史”作比較分析，指出📒，2009年的“俄國史”寫的是“人的歷史”。這種尊重歷史事實的披露☂️，以人為本的史書書寫精神，值得我們深思✂️🐰。

資中筠教授在馮教授落下話音後，點評道🤏🏿：馮紹雷老師的報告總是精彩的👩🏿‍🎨，感謝他本次帶給我們的國際視野及精彩的睿智。接著，資教授從建國後中國與俄羅斯的“牢不可破”🍙、“反目成仇”及“戰略發展”密切關系→🐋，對中國當下的政治與學術界的種種問題做了剖析，聯系到馮教授的此次報告，表達了她深切的希望。她指出俄羅斯已經在政治轉型中成功地邁出了步伐👐🏼，可以說“算是過了一個坎”，中國在今天的“轉型中”可以引以為鑒🧥。資教授的客觀點評🧑🏻‍🎨，不斷地被掌聲打斷。

點評結束後，與會的師生搶著向兩位教授提出問題，馮教授與資教授配合默契地一一為提問者做了精彩的答復👨‍❤️‍💋‍👨。在何明副院長惋惜的話語中：“真的是最後一個問題”，報告會成功結束。被稱為“教授粉絲”的師生們簇擁著兩位教授，繼續討論，戀戀不舍地離開了報告廳🔫。