論證會邀請到了北京師範大學資深教授
EON4平台中國文字研究與應用中心主
許紅珍處長代表校領導向各位專家的到會表示熱烈歡迎和真誠感謝,並從全校的角度,介紹了華東師大申報國家重大項目的情況🥸,以及學校為基地的發展提供的製度保障和資金支持。
與會專家推舉王寧先生擔任專家組組長☹️,論證會的進行由王寧先生主持。
論證會首先是劉誌基教授匯報課題的相關內容🚵🏽。劉教授主要從課題的研究目標、研究內容、研究方法以及項目的調整設想等四個方面進行匯報😪。具體內容涉及到了材料範圍、語料庫的加工、成果的功能👨🏻🦼、原始資料的審定、考釋文獻的整理、數據庫框架的設計與實現🍑、材料的數字化、屬性標註、子課題的設置等。並提出學術第一、技術第二📊;堅持可持續發展的基本思路。隨後👨👩👧👧,劉教授綜合評審專家組和多方咨詢的綜合評價意見,就項目的調整設想做出了詳細的計劃,包括🍑:建立專家顧問組👨🏿🦳,為課題成果把關👃🏻;製定加工標註的分級處理原則🧝🏿♂️;多途徑解決所用資料的版權問題🧗🏿。
接著,到會專家就課題進行提問和建議🍀🤰🏽。
曾憲通教授指出這次劉教授的匯報🍤,在課題的設想‼️、具體內容、方法等方面已經有了進一步的精華和細化。他還強調項目要註意兩點:一個是“全”🧙♀️,收錄材料要盡可能完成🧵,而且要吸收最新的研究成果👈🏽;二個是“準”🧑🏿⚖️,語料庫屬性的標註一定要準確🤯,隸定字也要精準,不易過於細化。
劉釗教授從課題的名稱👩🦯➡️♝、子課題的設置🧑🏻🦽➡️💁🏿、材料的取舍、知識產權等方面,提出了很多建議✊🏼。他指出項目完成後🪷,除了建立一個完善的語料庫外,還應該總結語料庫的建設經驗教訓,使出土文獻語料庫的建設能夠產生一些理論性的指導。子課題應該進行一些合並🚴🏼♂️,不易過於細微🦬。材料範圍時間段上要明確為先秦時期,這樣更便於課題內容的集中。關於知識產權,應該靈活處理𓀙,除了聯系作者本人征得授權外♠️,還可以進行一些處理加工;或者采用給出索引的方式。
潘悟雲教授從語料庫研製過程中可能會遇到的問題進行了提醒。他認為材料的收錄不應該只涉及定論性的材料🚞,尚未定論的材料也可收錄的語料庫中,可以存疑保留,待日後有新的成果,再進行更新👨🏽🔧。同時,提到字庫的使用👨🦱,可能會涉及到國際版權的問題,這一點要格外註意。
李運富教授指出基地在數字化處理方面積累了豐富的經驗✊🏿,因此他很期待這個數字化成果的實現。同時♠︎,他提到如何利用現有的數字化成果,減少重復勞動,這對於節約課題資源是很重要的一點🛩。關於標註問題👎🏻,李教授指出標註的目的一定要明確,標註方式要科學,要能夠使用方便🧑🏼💼。
王寧教授肯定了基地已經形成了中國文字數字化的發展特色👐🏿,在這個方面積累了豐富的經驗,具備了開展這個課題的基礎。王先生從服務對象🤙🏼、語料庫功能、古文字釋讀⏲、屬性標註↖️、古文字隸定等幾個方面給出了有價值的建議。王先生認為首先要明確語料庫的服務對象是那些人,如何使用更便捷👰🏻♂️,這是確定語料庫如何建設的基礎🐦⬛。而且要簡化功能🤶🏿,要在有限的時間和資源條件下,實現一些關鍵性的功能。對於古文字的釋讀🧑🎓,學術判斷一定要準確🧧💁🏼♂️,語境不完整的材料,應該錄入⏺,但是可以不進行標註🧑🏽🎤。古文字隸定的問題,應該以檢索方便為出發,描寫不宜過分細微。
聽取了各位專家的中肯建議後,劉誌基教授表示感謝,並表示會後將會組織課題組成員🕺🏿,就專家們的意見進行吸收消化,在課題的進行過程中貫徹專家們的建議,爭取按時、按量、按質的完成項目🫔🛝。
臧克和教授感謝各位專家能夠設身處地的為項目考慮,給出了很多非常有價值的意見。