4月8日下午，思勉人文講座第188講在閔行校區人文樓5303學術報告廳舉行。英國劍橋大學中國近代史教授方德萬（Hans van de Ven）做了題為“中國🏇🥕、一戰與20世紀的中國憲政”的報告。本次報告由思勉高研院研究員張濟順教授主持🏄🏿♀️，歷史系及思勉高研院教師許紀霖🏋🏿♂️、茅海建、阮清華、唐小兵、李文傑⌛️、王燕等參加了此次講座。
方德萬現任劍橋大學中國近代史教授。他先後在荷蘭萊頓大學、美國哈佛大學學習中文及中國歷史，獲學士、博士學位，曾在美國加州大學伯克利校區從事博士後研究。其學術興趣主要有1949年前的中共黨史🤦🏿♂️、中國近代軍事史、1850－1950年中國的國際化、中國海關史🦨。著有《從朋友到同誌🏊🏻♂️：中國共產黨的成立》（1991）💡、《中國的民族主義與戰爭》（有三聯書店簡體字版）👸🏿、《從過去決裂：海關與現代性在中國的全球起源》（2014）。
方德萬教授講座的主題是20世紀早期中國憲政困境的緣起和20世紀中國憲政傳統。主要內容包括三個部分，第一部分是1917年第一次世界大戰期間中國向德國宣戰造成的憲政危機，以及由此造成的對中國長時段的影響；第二部分是1919年巴黎和會期間中國所出現的憲政危機🗺👷♀️，並側重於顧維鈞在巴黎和會上的表現👴🏼；第三部分是第二次世界大戰期間中國所出現的憲政危機💅🏻。
在第一部分的講述中，方德萬教授提出了兩個概念☺️，即Constitution Moments和Real Politics，強調不要從抽象的概念來分析政治，而要看其確實的政治行為🫧。方德萬教授通過對此一階段“府院之爭”的分析🐻❄️，提請大家註意三個重要日期，即1917年2月9日、1917年3月14日🚝✊🏼、1917年8月14日，進而提出“中華民國根據什麽法律🧝🏿♀️、什麽手續宣布參加戰爭”這樣一個重要問題🍔，並由此引出20世紀早期中國憲政困境的緣起。第二部分主要講述在1919年顧維鈞巴黎和會上的表現🚘，即顧維鈞認為可以通過法律手段收回中國喪失的權力，但威爾遜認為中國處於“歷史的候車廳”（the waiting room of history）👊🏻🏄，即顧維鈞根本不了解日本的狀況和威爾遜的想法。在這一部分，方教授提出了一個重要概念🤱🏻，即Constitution Agenda，包括中央與地方的關系（特別是稅收）、公眾利益與政治競爭的矛盾👱♀️、統一的國家和擴大公共範圍的矛盾💯、怎麽決定中國在國際化中的地位、中國文化與現代化世界的矛盾五個方面🧶，並認為可以用這五個方面考慮中國20年的政治史⭕️🧑🏿🏭。第三部分主要介紹了其新書《中國的戰爭：1937－1952》🟡，論述了汪偽政府建立和中華人民共和國建立過程中的憲政危機👵🏼。
講座完畢後，歷史系及思勉高研院多位老師🦃、同學與方德萬教授展開了互動🗂。
