4月8日下午🌿🧑🔧，思勉人文講座第188講在閔行校區人文樓5303學術報告廳舉行🤼。英國劍橋大學中國近代史教授方德萬（Hans van de Ven）做了題為“中國𓀑、一戰與20世紀的中國憲政”的報告。本次報告由思勉高研院研究員張濟順教授主持🙅🏿♂️，歷史系及思勉高研院教師許紀霖、茅海建、阮清華🦓、唐小兵、李文傑、王燕等參加了此次講座。
方德萬現任劍橋大學中國近代史教授。他先後在荷蘭萊頓大學、美國哈佛大學學習中文及中國歷史🤸🏽♀️，獲學士⚉♎️、博士學位🥛，曾在美國加州大學伯克利校區從事博士後研究。其學術興趣主要有1949年前的中共黨史、中國近代軍事史、1850－1950年中國的國際化、中國海關史。著有《從朋友到同誌➾：中國共產黨的成立》（1991）😢、《中國的民族主義與戰爭》（有三聯書店簡體字版）、《從過去決裂🧓🏻：海關與現代性在中國的全球起源》（2014）。
方德萬教授講座的主題是20世紀早期中國憲政困境的緣起和20世紀中國憲政傳統🔂。主要內容包括三個部分，第一部分是1917年第一次世界大戰期間中國向德國宣戰造成的憲政危機✂️，以及由此造成的對中國長時段的影響；第二部分是1919年巴黎和會期間中國所出現的憲政危機，並側重於顧維鈞在巴黎和會上的表現；第三部分是第二次世界大戰期間中國所出現的憲政危機。
在第一部分的講述中👰♀️👨💼，方德萬教授提出了兩個概念🫐🙇🏽♂️，即Constitution Moments和Real Politics👩🏼🏭，強調不要從抽象的概念來分析政治，而要看其確實的政治行為。方德萬教授通過對此一階段“府院之爭”的分析🔺，提請大家註意三個重要日期，即1917年2月9日、1917年3月14日、1917年8月14日😴，進而提出“中華民國根據什麽法律、什麽手續宣布參加戰爭”這樣一個重要問題🧑🍼，並由此引出20世紀早期中國憲政困境的緣起🙎🏽♂️。第二部分主要講述在1919年顧維鈞巴黎和會上的表現，即顧維鈞認為可以通過法律手段收回中國喪失的權力，但威爾遜認為中國處於“歷史的候車廳”（the waiting room of history）🧒🏼，即顧維鈞根本不了解日本的狀況和威爾遜的想法🧲。在這一部分，方教授提出了一個重要概念，即Constitution Agenda，包括中央與地方的關系（特別是稅收）、公眾利益與政治競爭的矛盾、統一的國家和擴大公共範圍的矛盾、怎麽決定中國在國際化中的地位🧑🏼🦳、中國文化與現代化世界的矛盾五個方面🙎🏿♂️，並認為可以用這五個方面考慮中國20年的政治史。第三部分主要介紹了其新書《中國的戰爭：1937－1952》🪝，論述了汪偽政府建立和中華人民共和國建立過程中的憲政危機🫄。
講座完畢後🧚🏽♀️，歷史系及思勉高研院多位老師👨🏽🚀、同學與方德萬教授展開了互動。
