5月8日下午三點🥟，清華大學梅汝璈法學講席教授馮象先生在閔行校區人文樓5303學術報告廳作了題為“論人格的財產化——從楊絳先生書信案談起”的思勉人文講座🧁。此次講座由哲學系教授陳衛平主持。思勉人文高等研究院院務委員🛠、哲學系教授陳赟，中文系教授羅崗、哲學系副教授張纓等諸多師生參加了這次講座🐚🦅。
馮先生從網絡社會中個人信息👉🏻、個人隱私保護發生變化以及問題談起⛹️♂️。在現代這個商業社會🧑🏼🦱🪮，個人也是個人財產的一部分，信息常常會成為交易的對象🤿。馮老師刨除技術性的部分，從生活入手進行講解👨🍼。接著馮先生以楊絳先生書信案作為例子🎄，從法律角度進行了分析👨👩👧。從案子被告與原告雙方🆕，法院的判決來談，認為這個案子對中國的拍賣行產生了影響。
由案件聯想開去⛷，馮先生談了在電子通訊方式普及前，信件等聯系方式在親人間是如何使用的👷🏻♂️，由此說明信的著作權和一般的作品不太一樣👨🦰。在有些場合下🧕，收信者會把收到的信件一起還給寄信者🛀🏽。可見在兩者間，保守信件中的秘密是一種默認的共識。這是這件案子一個爭議點。從另一方面即學術研究來講🟡，又該如何使用這些信件？在人去世後⏬，或許這些信件可以使用✯。這就涉及到隱私的問題，按照民法通則和理論🙍♀️，一個人的隱私和他的生命是聯系在一起的。不同的國家會有不同的規定，將隱私權延伸到人去世後的一段時間。馮先生感興趣的是隱私權的財產化問題。
大多數人會認同🎙，隱私權需要得到尊重和保護🤾🏼♀️。那麽一般人和名人的隱私權在實際生活中所遇到的問題是不一樣的🤱🏿。比如明星的一些標誌性動作👨🏿🎨、口號、手勢，可以用來獲取利益，在美國會受到保護。這個和楊先生案件背後的東西是相通的。隱私不僅僅是一個抽象的人格利益還是一個非常具體的🖖🏽，一筆財產🩷。
最後馮先生坦言👩🏼🏫，非常擔心“零隱私”情況的發生🥕，尤其是在網絡公司的收集力量強大下🕷。每個人要從自己開始，關註並保護自己的隱私權。
講座結束後，同學們提出了自己的疑問，和馮先生進行了互動交流🦹🏼。
