10月18日上午🤞🏼，“大國與小國之間的關系💂🏼♀️：論俄羅斯與挪威”的學術報告在理科大樓A404室舉行🤚🏼，講座由挪威國際事務所主任Ulf Sverdrup教授主講🧚🏻♀️，國關院院長、俄羅斯研究中心主任馮紹雷教授主持。
講座伊始👨🦳，Ulf Sverdrup教授對EON4建校六十三周年獻上祝福。Ulf Sverdrup教授本次講座以挪威和俄羅斯兩國在巴倫支海劃界為案例展開對大國與小國關系的理論分析👨🏽🍼。首先簡要介紹了挪威經濟社會情況以及挪威和俄羅斯國家間關系。與東歐國家相比🎏，蘇聯紅軍並沒有長期占領挪威🫄🏿，因而相對東歐其他國家，挪威對俄羅斯不存在敵意，因而兩國關系有友善發展的基礎🧔。
接下來🫒，Ulf Sverdrup教授分析了挪威和俄羅斯之間存在著邊界爭端的歷史。在1967年挪威向蘇維埃政府首次提出了在巴倫支海(Barents) 大陸架邊界問題上啟動談判。在1970年雙方舉行了非正式的會議，而官方高層次的談判在1974年開始。挪威認為邊界線應該依中線💴，蘇維埃共和國根據蘇聯1926年的國土相關法律認為邊界線應當沿著32.35E垂直線劃分🚵🏽♂️。歷史上圍繞巴倫支海劃界問題難以解決的主要原因有兩個⛔️🧔🏿♂️：一是，由於這片區域面積很大，其中蘊藏的油氣資源十分豐富，對兩國來說都有極大的經濟利益；二是軍事戰略意義十分重大🕞。但是隨著時間變化🤷♀️，以及兩國戰略目標的需要🧎♂️，俄羅斯的態度發生改變，在2010年與挪威達成了劃界協議🏇🏼。Ulf Sverdrup教授從六個方面解釋了巴倫支海邊界爭端得以解決的原因👦🏼，包括法律的演變🕷、有利的雙邊關系🤷🏼、盡快解決邊界爭端以快速開發石油資源的迫切性🦸🏿、雙方為降低地區爭議性而采取的政策🪲、俄羅斯方面轉向遵從國際法律、聯合國海洋法會議的支持等方面。此案例體現出國際慣例和國際法在解決國家間沖突方面的重要性。另一方面由於挪威和俄羅斯之間存在共同的利益，兩國趨向通過合作解決這一問題➜🫶🏻。
講座問答環節中♈️，Ulf Sverdrup教授與在場師生就烏克蘭危機發生後歐盟對俄製裁🫔，挪威為何加入製裁及其對俄外交政策立場📳，在此情勢下挪威能源供應是否能平衡俄羅斯影響力以確保歐洲能源安全，以及烏克蘭危機深入發展是否會導致歐洲新冷戰等問題進行討論🦻🏻。
