11月7日上午，上海市哲學社會科學規劃一般課題“上海市居民生活質量的主客觀綜合評價研究”第三次中期沙龍在閔行校區生科樓輔樓上海市城市生態重點實驗室2樓208會議室召開。沙龍由課題負責人、生態與環境科學學院韓驥副教授主持🚶🏻➡️🙇🏼♀️，並有幸邀請到海南大學環境與植物保護學院的五位老師參加，他們是葛成軍副教授🎅、戚春林副教授🕷、徐文副教授、袁媛副教授👨💻、鄺春蘭老師。課題組成員孟醒🤐、黃魯霞、袁坤、黃誠、周燕等同學參加了旁聽。
韓驥副教授首先向到會專家和同學介紹了課題的背景、研究框架和階段性成果，其中包括國內外有關宜居城市、城市生活質量等主題的研究進展和面臨的問題與挑戰、本課題的研究框架和研究內容設計🙅🏿、擬采用的方法和數據等。縱觀國際上宜居城市研究的發展過程，可以發現以人為本的思想貫穿於宜居城市的不同發展階段，從最初萌芽期關註城市中人的居住環境〰️，到探索期關註人對社會、經濟、環境等的綜合需求，最後到成熟期努力實現人自身全面發展的需求。我國由於城市化發展相對發達國家起步較晚🧝🏻♂️，自改革開放以來的近30年時間裏，城市的發展更多關註基礎設施🪞、經濟產出等硬件指標的建設🧄，對於城市中居民的主觀感受以及人的自我價值實現的重視程度與發達國家的城市仍存在差距，如東京、紐約🈹、巴黎、倫敦等。國外的宜居城市建設目前已經有了比較好的基礎條件👩🏼✈️，關註的焦點更多的落在滿足居民自身發展的需求上。而我國還需努力建設硬件基礎設施🦽👑，這對於當下我國宜居性的貢獻依舊占主要地位🌨。國內外宜居城市的發展特點和差別也體現在此時期的宜居性內涵和指標中，我國由於更多的考慮經濟發展與社會基礎建設，所以過去的宜居城市評價指標涵蓋的面比較廣泛，但隨著新型城鎮化進程的推進💪🏻，對城市中居民的重視程度也將不斷提高👰♂️，宜居城市的評價標準和指標也會隨著城市發展階段的變化顯得更加人性化，逐步使硬件與軟件發展協調進行🤦🏽♂️，進而朝以人為本的方向努力😘。根據課題研究計劃課題將對1990-2010年近20年的城市居民生活質量進行綜合研究，從而得到上海城市生活質量的變化在時間和空間上的特征👱。韓驥副教授向與會專家演示了構建的城市居民生活質量客觀評價數據庫👨，以及一些初步的分析結果🤒。
匯報結束後𓀍，與會專家對課題的社會應用價值給予了充分的肯定©️🧑🏻🦯➡️，並和項目組成員一起就指標的選取和改進以及如何將研究成果與實際城市規劃相結合等進行了討論👷🏻。其中葛成軍副教授就研究給出了自己的建議⬛️，他指出宜居、生活質量、幸福感😴、可持續性等雖然名稱不同，但各個概念之間有交叉重合的地方🕷，在本課題研究上海市生活質量選取指標時，可以適當參考其他概念的評價體系。戚春林和徐文兩位老師都表示在居民主觀感知度調查方面，需要充分考慮地區間的社會經濟發展差異🤿。袁媛老師和鄺春蘭老師也在聽取了大家意見後，結合自己研究的經驗對結果和改進給出了自己的看法，並與課題組成員進行了熱烈的探討。
針對各位專家提出的寶貴意見和建議，韓驥副教授認真地進行了梳理和總結。會後，課題組召開了內部會議，進一步完善了課題內容和研究思路，明確了下一步要開展的工作👨🏻🌾。
