12月16日上午，國家社科基金青年項目“克洛德·西蒙研究”中期沙龍在閔行校區外語學院5樓會議室舉行🚶。本次沙龍主要圍繞西蒙作品的新小說特征展開。沙龍由除課題負責人外語學院法語系金桔芳博士主持𓀙。
金桔芳老師首先介紹了目前課題的進展情況🥗，然後對克洛德·西蒙的寫作理念作了梳理。她指出👷🏽，西蒙的寫作表現出一種對傳統現實主義的拒絕，圍繞著再現和真實的問題，西蒙對傳統現實主義信條在當代文學中的合理性展開了思考，他的創作是法國“新小說”流派的代表。雖然當時的評論界被新小說作家對傳統小說的大膽批評所震驚◀️，但正是新小說作家用一種“斜視的眼光”發現了戰後法國文學存在的種種弊病。與其他新小說作家一樣，西蒙對傳統小說宣揚的再現神話發起了質疑，在認識到傳統現實主義的虛偽之後🐘，他有意地轉而註重一種“內部的現實”。金老師強調，與傳統現實主義所力圖再現的外部現實相反，“內部的現實”註重書寫的內部規則和作品的文學性🫱🏿，是一種與作品所反映的現實無關的文學的特性。她結合西蒙的作品《弗蘭德公路》指出，西蒙舍棄了傳統小說敘事的連貫性👨🏻🦽➡️，註重字詞的聯想或通過感知作用將或是關聯或是對立🙋🏼♀️、反襯的不同寫作成分串聯起來。這種寫作透露出一種更強烈的文學性，它的可靠性是通過小說各個成分之間的聯接體現出來的❣️，其排列、搭配不取決於文學之外的因果關系💂♀️，而是取決於一種文學內在的因果關系🏠🫦。
金桔芳老師認為🚀，對比傳統小說的寫作定義可以更好地理解這種新穎的寫作理念。她指出，現實主義的終極目的是構建一種“我不在其中說話的世界”🧎🏻♂️，也就是說，跳過作家的存在將作品等同於現實本身。在敘事層面上🏋️♂️，傳統現實主義自認為在敘述著小說人物的歷險👷🏽♂️，就好像一切發生在實際的時間進程中一樣，亦步亦趨地描摹著時間的連續和推進🧔🏿♂️。按照這種文學觀🤛，小說就好像是一面沿路前進的鏡子🤎🙎🏼♀️，試圖將道路兩邊的風景不留遺力地盡數反射☁️。然而這實際上是一種“鏡子”的謊言，小說中呈現的世界永遠不能與現實對等🍩。
接下來，與會人員紛紛就西蒙反傳統的“新小說”特質進行了討論和交流，並聯系新小說在中國的譯介和研究情況將新小說派的寫作理念和中國八十年代的先鋒小說做了比較，認為以西蒙為代表的新小說派對傳統的反思與中國先鋒小說有共鳴之處，舍棄線性敘事、人物塑造和故事性也是中國先鋒小說作家創作中的主要特征。
此次沙龍得到了與會人員的積極反響😞，理清了西蒙的小說觀和寫作特征，也指出了中法當代先鋒文學的互通影響等在研究過程中值得關註的問題。金桔芳老師最後對與會人員的發言作了認真總結，明確了後續研究工作的計劃安排和重點所在。
