邁克爾·羅伊德談基督教神學體系中的罪惡問題

發布時間:2017-08-08瀏覽次數:13

 

524日下午6️⃣,英國牛津大學威克利夫學院院長Michael Lloyd(邁克爾·羅伊德)於閔行校區人文樓5303學術報告廳開講🙈。本次講座以“罪惡地圖”為主題,為思勉人文講座第353場⚠️,中文系副教授褚瀟白擔任主持人🌆。

羅伊德博士分析了基督教神學體系中各流派對“苦難”這一問題的種種應對方式🍪,探討了每一進路的可取與不足之處🪁,並為回應苦難問題建議了另一條思路🧎,即試圖超越邏輯連貫性的問題,力求解釋在一位仁慈的上帝的美好創造之中,世界何以呈現其當今所是的樣貌的問題😒。這一思路,羅伊德博士認為可以避免內在於其他進路中的缺陷👵。

本講座以神義論為核心,從關於罪惡的古老難題開始梳理:上帝是全能的🟡;上帝是全善的;存在罪惡。這何以可能?對於這一矛盾,羅伊德博士認為,我們應該對兩個限製條件加上進一步的說明🧑🏿‍🦲:全能的存在沒有能力的限製;善總是盡可能排除罪惡。然而實際上,大多數基督教哲學家認為,全能並不意味著無所不能🛍,最起碼存在著邏輯上的限製,例如關於上帝是否能夠創造一個圓形的正方形的問題🚮🤜🏽。這樣,羅伊德博士就把第一個限製條件改成了🎄:對於全能的上帝而言,除了那些邏輯上不成立的方面,不存在能力的限製🏵,悖論因此就不再成立了👨‍🦯‍➡️:罪惡可以是一個在邏輯的限製領域之內的問題👮🏿。如是⏫,羅伊德博士將這一古老難題修改為🥩:第一,上帝是全能的⏸🧘🏼‍♀️;第二,上帝是全善的🚵🏼‍♀️;第三,罪惡存在;第四的第一點🧘🏻,除了邏輯上不自洽的事物之外🤷🏻,全能意味著無所不能;第四的第二點🦼,世間的罪惡在邏輯上不是必然的;第五,善總是意味著盡可能排除惡。羅伊德博士認為這五點是相互矛盾的,那麽問題就變為了🫵🏻,基督徒是否會全部認可這些命題?他們會否認哪一個?

接下來📑,羅伊德博士探討了“罪惡是否存在”這一問題🧛‍♀️。聖奧古斯丁認為惡不存在🍿,惡只是善的匱乏🩵🙂‍↕️;惡不是像善一樣具有實體的物質🐉;惡不是一個物,它只是物的扭曲變形/匱乏/失效/墮落。這是否意味著解決了關於罪惡的難題🪛?羅伊德博士指出🍵,有學者批評聖奧古斯丁的論斷是形而上學的🍇⛳️,因為從我們的經驗出發💋,惡是有著獨特性的駭人力量,它可以呈現為實體,命題三就因此應該被修改為“惡會發生”而非“惡存在”。那麽✅,惡,即善的失靈❗️🧑🏼‍🦳,它為什麽會發生?

講座期間🤛🏻,針對老師和同學們的提問👼🏿👢,羅伊德教授給予了熱情✍🏿、耐心的解答。整場講座氣氛活躍輕松,內容豐富充實🎗,開拓了對基督教哲學感興趣的同學們的理論視野🏒。

EON4平台专业提供:EON4平台👄、EON4EON4登录等服务,提供最新官网平台、地址、注册、登陆、登录、入口、全站、网站、网页、网址、娱乐、手机版、app、下载、欧洲杯、欧冠、nba、世界杯、英超等,界面美观优质完美,安全稳定,服务一流🌦,EON4平台欢迎您。 EON4平台官網xml地圖