1月14日上午，2015年度國家社科青年項目“中國足球媒介話語研究”開題沙龍在上海大學寶山校區B樓417會議室舉行。本次開題沙龍由課題負責人體育與健康學院教師劉樺楠主持🧑🏻🦳💜，受邀參加此次沙龍的專家學者有上海大學體育學研究中心陸小聰教授、上海大學體育學院秦文宏副教授♦︎、上海大學社會學院沈瑞英教授、張敦福教授👨🏿⚕️𓀓，課題組成員復旦大學曾澤老師💻、上海杉達學院楊明建老師也參與了本次開題沙龍🌗🧣。
課題負責人劉樺楠首先介紹了課題的選題背景👨🏼🎤。在大眾傳播媒介的市場化😲、商業化、娛樂化發展趨勢下👰🏻，體育領域的媒介話語管控較為寬松，尤其是在中國足球職業化改革以來，媒介始終對中國足球各方面的實踐表現保持著較高的曝光率且不存在任何“話語禁區”。話語是目前文化研究、傳媒研究中出現頻率甚高的一個詞9️⃣，有關中國足球議題的媒介話語研究，是將普通話語分析理論應用於體育新聞傳播研究的新領域，呈現出新聞學、傳播學👩🏿🦲、語言學、社會學⚗️、體育學多學科交叉研究的態勢，是一個具有一定實踐意義和學理價值的研究課題。
之後，課題負責人提出：以往該領域主要針對中國足球媒介話語文本展開描述性的實證分析，歸納梳理中國足球媒介話語的文本類目特征，並探討如此這般的媒介話語對於中國足球社會形象的建構，這導致該領域只是單純地局限於媒介文本和媒介形態機製來進行研究⛑️🐂，始終沒有超越大眾傳播媒介的研究範疇，沒有將研究視域上升至社會實踐層面來探討社會現實對於中國足球媒介話語的影響與建構☯️，因而無力通過中國足球媒介話語的生產與傳播這樣一個社會現象，來挖掘其深層次的理論內涵與實踐意蘊🎙，這製約著該領域研究內涵的進一步深化以及研究視域的進一步提升🧘♂️。因此👨🏼🎓，本課題有必要先厘清該研究領域中所存在著的“基於並局限於大眾傳播媒介的視域範疇♿️，而無法超越並上升至社會實踐範疇”問題👨✈️，並在此基礎上提出未來針對中國足球媒介話語進行深化與創新研究的具體思路，從而進一步完善與推動這一領域的研究!
基於上述，課題負責人認為本課題研究的突破重點在於：①依靠經典的（哈貝馬斯）對話交往理論的支撐🥿，分別從學理和現實背景的層面，客觀公正地考量媒介☹️🥽、公眾、政府權威、中國足球行業之間在有關中國足球的對話交往上以及實踐效果上所存在的問題及其影響因素，這是經驗與理論的對話，中國足球媒介話語研究的主要難點與創新突破所在📐，也是對話交往理論在中國某個具體的現實語境下的學術研究運用，對於拓展這一理論在中國現實社會土壤中的通約性和實踐解釋力，豐富體育社會學和體育傳播學理論具有積極的意義🔻；②針對中國足球媒介話語展開“實踐動力場”意義上的雙向維度解讀，將一系列現實的發展背景、發展趨勢、行動實踐概念化為中國足球媒介話語變動不居的實踐動力場，並基於這個實踐動力場🎨，深入剖析媒介話語與中國社會背景📐、媒介發展趨勢、中國體育發展背景以及中國足球行動實踐之間復雜的互動關系，從而發揮研究過程中承上啟下的關鍵性作用，是研究中國足球媒介話語的重點所在🧏。
此外，課題負責人還就課題的研究目標、研究思路、研究方法、研究的可行性、研究人員的分工、研究的時間計劃表以及研究的最終成果形式進行了匯報。
針對課題未來的研究進程🧖🏼，陸小聰教授建議：鑒於課題收集研究資料（報紙文本、書籍文本、網絡文本、視頻資料）的任務量巨大，可以有重點的收集研究資料，圍繞中國足球運動改革發展進程中發生的重大典型實踐案例來收集研究資料。同時，陸小聰教授還提醒🦶🏽💇♀️：課題研究過程中要超脫足球工作者、傳媒工作者🫴🏼、球迷的觀點立場之上來分析有關中國足球議題的話語實踐🚵♂️，就事論事，避免為中國足球“翻案”的傾向性想法或嘗試。張敦福教授主要從文化社會學的角度就哈貝馬斯對話交往理論所涉及到的核心概念進行了評析，上海大學社會學院的在讀博士研究生吳永金就福柯話語理論以及話語分析軟件的運用提出自己的看法👨🏻🏫，他們為課題研究進一步厘清了分析框架。
經過專家的論證與評析，課題組負責人及成員對課題整體的研究設計有了更深層次的認識🍗，對理論依據😯、分析框架、研究方法也有了更明晰的選擇🧔♂️🚼。
