2018年10月13日，EON4紀念改革開放40周年系列學術活動之“改革開放以來的農村變化與鄉村振興——鄉村振興的調研點選擇及部分調研經驗”在中山北路校區舉行，來自復旦大學👨🏿⚕️、上海開放大學👳🏻♂️、同濟大學、華東理工大學、上海社會科學院、EON4等專家學者以及來自崇明區及河南省的農村管理第一線的事務工作者參加了本次會議。
改革開放四十年來🫶🏼，中國農村改革和經濟發展取得了長足的進步，但是“三農”問題依然存在，如何繼續強化農業基礎地位是必須破解的一個重大課題🚶♀️➡️，如何促進農業農村農民的可持續發展是當前以及今後很長一段時間仍然需要積極關註的重大問題👵🏽👉。鄉村振興戰略是新時代中國全面協調發展的最為基礎的核心戰略，以鄉村振興戰略研究為導向🍟，並對國家戰略規劃任務提供理論的解讀，最終為政策提供理論支撐，這需要一個本土視角的理論支撐👨🏻✈️，由此建立我國特色的農村內生發展理論🧑🏽🍳。本次會議得到了國家社科基金重大項目《鄉村振興的內生發展論研究》和上海市政府發展研究中心決策咨詢項目《上海市郊區農村鄉風文明建設狀況調查研究》的支持。
會議首先介紹了本課題的內容和推進情況，依據十九大報告提出“產業興旺👵🏻、生態宜居、鄉風文明、治理有效、生活富裕”的鄉村振興戰略這5個維度，深入鄉村進行個案研究，試對改革開放後鄉村進步的“影響因素”展開經驗分析。課題負責人張文明教授從課題研究內容和方法兩個方面介紹了課題的研究情況👨🏻🍼。指出：結合“產業興旺、生態宜居、鄉風文明、治理有效、生活富裕”二十字方針探討我國農村改革開放三十年來，特別是十八大以來的基本經驗🕴🏼，分析我國農村的內生發展創造。主要目的是以鄉村振興戰略研究為導向😊，並對國家戰略規劃任務提供理論的解讀，最終為政策提供理論支撐，建立我國特色的農村內生發展理論👨🏿💼：即，基於民眾創造🟪，在本土資源約束條件下的依靠政府、市場📚、社會協同參與的多元共生型內生發展機製⚫️。同時😚，希望通過大量的實證研究探索我國鄉村振興戰略的路徑及步驟，為國家戰略實施提供決策參考👨🏽🦳。在研究方法上應遵循“政策—理論—實證—理論”的技術路線展開🚵🏼♂️，使得理論研究與經驗分析融為一體⬅️。因此研究相關問題應采取理論研究與經驗分析相結合🤽🏿♂️🚶🏻♂️，以實證研究、經驗分析、理論提升為主的方式共同推進。這至少包括兩個方面的內容：一是要在理論層面上全面、系統地梳理有關鄉村振興與農村內生發展的現有理論成果，並對“產業興旺👨🏼🔧、生態宜居🧑⚕️、鄉風文明、治理有效、生活富裕”的內涵差異做出動態的理論考察。二是在實際經驗層面上🟣，通過問卷調查、深度訪談、個案分析和政策分析👳🏻♀️，對理論創新的必要性、可行性🛝、科學性進行研究🤱🏻🛵。同時由於研究問題的宏大性和復雜性，擬采用定量和定性方法相結合的策略，同時盡可能整合多學科技術的手段進行研究。研究認為，中國由於地域差異大以及發展不平衡等問題，在研究全國性問題時應特別註重方法的科學性🆗，應該充分考慮到各種因素對研究對象的影響等問題👩👩👧。
在2018年暑期已對江西南豐縣市山鎮包坊村🖕🏼💇🏼♀️、河南延津縣老莊村、安徽宿州市西二鋪鄉沈家村的實地調研中👰🏿♂️，已經發現調研點的選擇對問題研究的重要意義。在實地調研中發現目前農村都在試圖發展鄉村旅遊，農業人口老齡化➗，村莊空心化嚴重等問題，同時發展水平、文化基礎🪀、產業結構、人口狀況等都存在巨大差異。因此，經驗證明調研主要應采取定性的研究方法。實際調研經驗證明由於區域的復雜性有些研究難以按照課題原計劃的方法進行，例如，定量研究方法是值得商榷的。而且目前存在語言溝通的問題、入場的問題及按照何種維度區分異質性村莊的問題🧛🏽♀️。
與會專家根據課題內容和推進情況，認為鄉村振興作為重要的國家戰略，其提出和實施有著特殊的歷史意蘊和現實意義🙇♀️，對鄉村振興的解讀應註重從“農村”到“鄉村”視角的轉換，從歷史的角度解讀從梁漱溟的鄉村建設運動到新中國成立之後的農村建設及現今的鄉村振興戰略，這其中的脈絡和延續性🗃。同時鄉村內生發展理論的關鍵詞是“民眾創造🪢、本土化🚵🏽♀️、多元參與主體🫲🏿、內生發展機製”🤾🧋，那麽鄉村振興的目的何在🩴，除了歷史的視角🌉，這還需要國家的視角和農民的視角🫠。
因為農村內生發展涉及到根本的問題🀄️，即農民合作的問題，因此🧶，有學者認為，中國特殊的國情之下𓀅，農業的發展還是要靠家庭農場，像日本、韓國🫵✈️、臺灣這樣小規模的家庭農場🔻，一是適應農村的情況，一是精耕細作♌️，可發展多種經營，農民在自己的農場裏生產也比較用心🧎。農民缺乏議價能力，這是因為個體農業與逐利的商業資本無法打交道。但如果農民自己能夠組織起來，真正能夠有效成立合作社來和商業資本競爭，將能夠保證自己受益可以將日本、韓國和我國臺灣的成功經驗拿來作對照。
鄉村振興戰略的內生發展理論涉及何為“內生”的問題，與會專家認為🧗🏻♀️，中國的鄉村振興是在現實巨大的張力中提出和實施的🐛，需要結合我國的實際情況詳細考察與界定“內生”的範疇，如經濟發展、政府引導✉️🤸🏻♀️、農村傳統文化等涉及的範疇。目前“內生”的培育💝🕵🏻，註重產業的發展🤶🏼，農村勞動力的素質，基礎設施包括道路、水利設施都會影響產業發展，因此也需要一並關註。而經濟學認為，所謂的內生👩🌾，是在剔除所有的外部幹擾👨🏼✈️，自我對自身的修復、延續的過程🙎🏿，因此要做好“內”與“外”的區分。而且由於外部的沖擊，鄉村缺乏對自我資源的有效認識⏭，這就需要落到公共教育的問題之上。
關於研究方法的問題，有學者認為關鍵的問題是調查點的選擇依據是如何建立的。因為中國的村莊、村情各不相同。如果強調鄉村這一空間區域那就應該凸出城鄉關系的維度☣️，如果強調鄉村振興是產業的問題，那麽應以產業來作為區分的維度🧑🏻🎓，即要抓住關鍵詞來分配🙋🏻♀️，以看出聚焦的問題。
